In questa pagina sono contenute informazioni relative alla
proposta di modifica del regolamento di missione
dell'Universita` di Pisa. La questione trattata e` puramente
istituzionale e indipendente dalle procedure elettorali
in corso (rettore, senatori, presidi e direttori).
Vi invito a fare molta attenzione alle argomentazioni usate,
qui e altrove, da chiunque provengano (compreso chi scrive).
La questione ha un aspetto 'politico'
(perche' e' stato preso questo provvedimento e chi lo
supporta ?), e uno tecnico (una volta decisa la politica,
quali sono i vincoli di legge che permettono o impediscono
certe clausole ?).
- per l'aspetto
'politico', giustificazioni del tipo "ho interpellato B, C e D
e non si sono opposti" non sono ne' pertinenti (non rispondono
alla questione principale: perche' questa formulazione e
non un'altra) ne' mature (chi ritiene di essere contrario o
non sufficientemente informato puo' votare contro, astenersi
o chiedere il rinvio della discussione per supplemento di istruttoria).
- per l'aspetto 'tecnico', rilevante nella
formulazione degli articoli del regolamento, non fatevi confondere dalla
tecnica di
proof by intimidation, forma retorica molto comune
che consiste nell'usare terminologia oscura o vaga
("la legge, la corte dei conti, la finanziaria..."), o
citare argomenti/leggi ecc spesso non direttamente rilevanti, con
lo scopo di instaurare nel lettore un senso di inferiorita`
e accettare la conclusione proposta anche in assenza di
valide argomentazioni.
